Opinió, creença, saber

Aquest text adaptat d'Immanuel Kant pertany a la obra Crítica de la raó pura.

Està dividit en tres paràgrafs, el primer ens fa una breu introducció sobre el que seria la persuació i la convicció, què són els dos temes que ens parla el text, i a partir d'aquests, ens parla sobre la diferència que hi ha entre opinió, creença i saber.

S'entén per convicció allò que que es vàlid per a tothom, què és cert, que a diferència de la persuasió, consisteix en validar coma cert una cosa, però que no es demostrable per tal de que tothom la doni com a vàlida,  i en consecuència Kant estableix tres nivells de coneixement:

1. L'opinió: En que el subjecte creu quelcom com a cert però que és insuficient tant subjectivament com objectivament.
2. Creença: El subjecte dóna quelcom com a cert pero què és insuficient objectivament.
3. Saber: El subjecte demostra quelcom com a cert tant subjectivament com objectivament. 

El Problema de la filosofia contemporània

Idees principals:

L'ésser humà contemporani s'orienta cap a la senzillesa, a lo fàcil i pràctic, però pot arribar a pensar i reflexionar sobre si mateix podent aconseguir formular qüestions sobre la existència del món, de la veritat i de l'ésser, és a dir poder arribar a filosofar. 

Posa-hi un títol:

El pensament de l'home contemporani.

Doc.12 (pàg.30)

• Per què l'existència de l'home actual és centrífuga i penúltima? Quines conseqüències té per a nosaltres?

Diem que l'home és centrífug perquè només es fixa en les coses quotidianes, en els fets que transcorren el dia a dia, sense anar més enllà, per això diem també que és penúltim, ja que l'ésser humà no dóna importància a les coses que realment ho són, sino que només es centra en les què ho son menys. 

• Has viscut alguna vegada aquesta experiència que explica Zubiri de replegar-se sobre un mateix? Enumera les preguntes que t'has fet o et fas en aquests moments de soledat.

Si, per exemple ara mateix em pregunto per a què serveix estudiar això si no em porta a cap lloc o.. altres preguntes com... quin és l'orígen de l'univers?, perquè existim?, és possible que existeixi un món paral·lel al nostre? etc.

• Per Zubiri, quin és el problema de la filosofia contemporània?

Què som uns éssers rutinaris que no ens parem a pensar en les coses importants, sino només en els fets rutinaris. 

Definicions:

Saber comú o ordinari:

És un saber que el coneix tothom sense conèixer el perquè d’aquella causa, del fet tractat, per tant es centra en el què, i no en el perquè.

Ex: Tothom sap que el ferro és mes dur que el plom, però no sabem explicar el perquè.

Saber científic:

Busca l’organització sistemàtica del coneixement i explicar el per què els fets són d’aquesta manera amb l’aplicació de les matemàtiques i experiència per a l’estudi de la realitat.

Saber Filosòfic:

Es pregunta el perquè de les coses però duna manera total i radical.

Ciència (definició moderna):

És l’aplicació de les matemàtiques per descobrir com es comporten les coses, per això cal construir l’experiència i controlar-la.

Sil·logisme: raonament deductiu en el qual posades certes coses (premisses) d’elles es segueix una altra diferent de les anteriorment posades (conclusió).

Axioma:

Són principis fonamentals indemostrables que se seleccionen ja sigui per la seva utilitat, fecunditat, implantació en la ciència corresponent o per la seva evidència.

Inducció Incompleta:

Es recolza en una sèrie de comprovacions individuals, que no inclouen la totalitat dels casos possibles, per tant la conclusió no serà necessariament certa, si no probable.

Hipòtesi:

Suposició provisional que encara no ha estat unificada.

Llei:

És quan una hipòtesi és suficientment general i important i que ha sortit victoriosa d’un o mes processos de comprovació.

Teoria:

Conjunt de lleis verificades.

Falsació:

És quan una hipòtesi queda refutada perquè els fets del món no concorden amb els fets deduïts de la hipòtesi.

Comprensió:

És captar el sentit d’un esdeveniment per situar-hi dins els fets.

Mite:

Fa referència a narracions fantàstiques que intenten explicar l’origen i la regularitat del cosmos recorrent a forces sobrehumanes, com déus o poders còsmics personificats.

Mètode empírico racional:

Orígens amb Aristòtil. Compta amb dues fonts de coneixement, els sentits (capten informació) i l’enteniment(interpreta) i gràcies a aquest nivells arribem als dos nivells de la realitat: el sensible i l’intel·ligible.

Mètode racionalista:

Defensa que la raó és més important que l’experiència i també l’existència de les idees innates.

Sensibilitat:

Font de coneixement que parteix dels sentits.

Joc del llenguatge:

Són maneres d’utilitzar el llenguatge en contextos diversos segons el 2 Wittgenstein.

L’hermenèutica normativa:

De K.O. Apel i J. Habermas; consisteix en posar normes a la comprensió (veritat, veracitat[sinceritat], intel·ligibilitat i correcció moral[normes que permeten la comprensió]).

Ontologia:

És una característica pròpia de la filosofia teòrica: tractat de l’ésser. 

Ludwig Wittgenstein

Ludwig Wittgenstein va néixer a Viena en 1889, fill d'un pròsper industrial de l'acer. A la casa paterna, Ludwig va créixer al costat dels seus set germans.

Brahms i Mahler, per exemple, eren hostes habituals de la família.

Ludwig va començar estudis d'enginyeria a la universitat de Berlín i els va continuar a Manchester, dedicant-se a la investigació aeronàutica durant diversos anys. Però, després de llegir els Principles of Mathematics, de Russell, els seus interessos van passar de l'aeronàutica i aerodinàmica als problemes de la fonamentació de les matemàtiques i, d'aquí, a la lògica i a la filosofia.

A partir de 1912 va seguir els estudis a Cambridge sota l'adreça de Bertrand Russell i va començar a ocupar-se intensivament de la investigació filosòfica. Per poder concentrar-se millor en els seus estudis, se’n va anar a viure en solitud a Noruega.

Allà li va sorprendre l'esclat de la Primera Guerra Mundial i Wittgenstein es va allistar com artiller en l'exèrcit austro-hongarès. Això no li va impedir seguir amb les seves reflexions filosòfiques, que va ser apuntant en una sèrie de quaderns, de manera que, al final de la guerra, quan va caure presoner dels italians, tenia el manuscrit del seu Tractat lògic-filosòfic pràcticament acabat. Aquesta obra va ser publicada en 1921 en alemany i, un any més tard, en versió bilingüe anglès-alemany amb el títol llatí de Tractatus logico-philosophicus.

Després de repartir bona part de la substanciosa herència paterna entre les seves germanes i un grup d'artistes i intel·lectuals (Rainer Maria Rilke, entre ells), Wittgenstein va portar una vida austera i retirada, primer com a mestre d'escola a Àustria i després com a jardiner en un convent de Viena entre els anys 1920 i 1929.

En aquest últim any, Wittgenstein va tornar als seus interessos filosòfics i va decidir reprendre els seus estudis en Cambridge, on, a instàncies de Russell, va ser nomenat catedràtic l'any 1937, càrrec que va ocupar fins a 1947, amb excepció d'un breu període en què va exercir com a infermer voluntari durant la Segona Guerra Mundial.

Wittgenstein va morir de càncer en Cambridge l'any 1951. En els últims anys de la seva vida va redactar les Investigacions filosòfiques, que serien publicades posteriorment en el 1953.

Encara que de temperament irritable, nerviós i depressiu, Wittgenstein va ser un home d'una personalitat fascinant, que va viure turmentat per la seva exigència d'autenticitat, pel treball i per la idea de la mort. Difícil per a la convivència social i amb escassa estima per la bondat i qualitats de l'ésser humà, va sentir sovint la necessitat d'aïllar-se de la gent i de viure en completa solitud.

Wittgenstein estava dotat d'una gran sensibilitat artística i musical i els seus interessos abastaven no només la filosofia i les matemàtiques, sinó també l'aeronàutica, l'arquitectura i l'escultura. Encara que va gaudir del reconeixement i amistat dels filòsofs més importants del seu temps, no se sentia a gust dins del món acadèmic, i preferia viure en soledat.

En el pensament de Wittgenstein poden distingir-se dues etapes. La primera ve marcada per la publicació del Tractatus logico-philosophicus (1921-1922), en el qual tracta de donar una sortida als problemes no resolts del positivisme clàssic respecte a les matemàtiques, la ciència i la filosofia. Per a ell, la filosofia no és un saber, sinó una activitat, i la seva finalitat és aclarir les proposicions; així, la filosofia se circumscriu a una anàlisi del llenguatge.

La segona etapa queda definida per la seva obra Investigacions filosòfiques, publicada pòstumament en 1953. Aquest llibre dóna origen al corrent denominat filosofia analítica, que centra la seva reflexió en l'estudi del llenguatge com a única manera de resoldre els problemes filosòfics.

A més de les obres citades, va escriure Observacions filosòfiques sobre els principis de les matemàtiques (1956) i les notes a les Investigacions, conegudes amb el nom de Quaderns blau i marró (1958).

Comentari de text

"Aprender a razonar"

F.Pizarro

Aquest fragment pertany a F.Pizarrro en la seva adaptació de la obra Aprender a razonar.

El text està dividit en quatre paràgrafs. En el primer ens fa una breu introducció al tema del que es parlarà i després ens explica el què és una hipòtesi. En el segon ens dóna informació sobre com una hipòtesis passa a nomenarse llei científica. A continuació, en el tercer de com aquesta llei pot arribar a ser una teoria científica i en el quart paràgraf ens fa una petita metàfora comparant la hipòtesi, llei i teoria amb un arbre, per tal de que captem aquesta els diferents conceptes, en el que les hipòtesis constituirien les arrels, el tronc i les branques el formarien les lleis i les fulles serien les teories que s'alimentarien a partir de les hipòtesis, pet tant, sense hipòtesis no hi han possibles teories. 

I per últim el vocabulari utilitzat és correcte i fàcil d'entendre per tal de que el lector pogui captar fàcilment totes les idees que aquest ens vol transmetre. 

La filosofia és una ciència?

Al principi la ciència i la filosofia estaven molt lligades l’una amb l’altra perquè en el món grec la ciència era l’espistéme, el coneixement superior, el més elaborat i també el coneixement previ al nivell suprem de saviesa. 

Però el que nosaltres entenem per ciència s’elabora en el Renaixement on es produeix la Revolució Científica en que la ciència determina unes sèrie de característiques específiques que dissenyen el seu propi mètode, l’anomena’t mètode científic.

La diferència del saber científic i filosòfic es basa en que la ciència aplica les matemàtiques per l’estudi de la realitat en que el seu objectiu és determinar el perquè de les coses, i no accepta totes les possibles respostes com a vàlides, a diferència del saber filosòfic que cada sistema filosòfic pot valdre com una possible resposta. 

Descripció sensible i racional d'un objecte

La calculadora

A simple vista, és un objecte generalment de forma rectangular amb un conjunt de botons amb símbols adherits a sobre de cada peça; on tu pots fer un clic i surten uns números a sobre d'una petita pantalla. Solen medir 14cm d'allargada per 5-6cm d'amplada, i està composta per un material bastant dur, aquest anomenat plàstic, compost per altres substàncies.

La calculadora la utilitzem per resoldre ecuacions, operacions matemàtiques que ens ajuden a resoldre problemes. Cada botó té un símbol i aquest ens transmet una informació determinada, com per exemple el signe "x", vol dir multiplicació, i si el cliquem voldrà dir que estarem realitzant una multiplicació (operació matemàtica), on el resultats s'expressaran en la pantalla. 

Reflexió inicial

Que no es tracta d'una ciència productiva és quelcom ja evident en els primers filòsofs. Perquè els homes comencen i començaren sempre a filosofar moguts per l'admiració; primerament admirats davant els fenòmens sorprendents més comuns; després avançant de mica en mica i en plantejar-se problemes més amplis, com és ara els canvis de la Lluna, del Sol i de les estrelles la generació de l'univers. Ara bé, qui es planteja un problema o s'admira reconeix la seva ignorància. (Per això els qui estimen els mites són en certa mesura filòsofs, car el mite és una combinació d'elements meravellosos.) Si filosofarem, doncs, per fugir de la ingorància, és ben clar que cercavem el saber amb vista al coneixement, i no pas per cap utilitat.                 

Aristòtil

1) Els primers filòsofs es movien per l'admiració davant de diversos fenòmens. Un bon filsòfof reconeix primer de tot la seva ignorància davant dels fets i aquest l'impulsa a descobrir el saber, el coneixement i no pas per la utilitat que aquest contingui.

La filosofia (...) és quelcom d'intermedi entre la teologia i la ciència. Igual que la teologia, consisteix en especulacions sobre matèries en relació a les quals encara no ha estat possible d'atènyer un coneixement definit; però, tal com la ciència, apel·la a la raó humana i no a l'autoritat, tant la tradicional com la de la revelació. (...) Entre la teologia i la ciència, existeix una terra de ningú, exposada als atacs de tots dos bàndols: aquesta terra de ningú és la filosofia.

Bertrand Russell

2) Diu que la filosofia és l'intermedi entre la teologia i la ciencia perquè consisteix en donar resposta als dubtes sobre el món utilitzant la raó. La filosofia té de la teologia que intenta donar resposta a preguntes impossibles de respondre a través del coneixement (l'existència de Déu), i de la ciència, que utilitza la raó i l'autoritat per tal de donar resposta a les qüestions plantejades. 

Preguntes de principi de curs

1. Defineix en un màxim de tres línies que entens per filosofia: La filosofia és un pensament humà que fa preguntes sobre l'existencia de les coses i intenta comprendreles. 
2. Quins temes tracta? La vida, la mort, l'existència de les coses etc.
3. Qui era Sòcrates? Que en saps d'ell? Un filòsof molt famós de Grècia. Mestre de Plató. 
4. Quan va sorgir el pensament occidental? No ho sé.
5. Perquè existim? Perquè en el planeta Terra es van donar les condicions que van permetre l'aparició de la vida i a partir d'aquesta vam sorgir nosaltres, els humans.
6. Per què existeixen els polítics? Per poder dirigir i organitzar un país, una comunitat de persones i així posar un ordre al desorde que hi hauria. 
7. Creus que t'has de comportar segons uns valors? Perquè? Sí perquè d'aquesta manera ens sentirem més bé.
8. Qui va crear l'univers? Ningú.
9. Esmenta 5 filòsofs que no siguin Sòcrates.Plató, Eurípedes.
10. Per què l'ésser humà necessita la cultura? Perquè vivim en una societat curiosa que sent l'impuls de saber, de conèixer i de descobrir coses noves que desconeixia. 
11. Som lliures? No perquè ens em imposat a nosaltres mateixos uns límits. 
12. Que és la bellesa? Una qualitat tan física com psicològica diferent de cada persona perquè ningú és igual.